Komisi Perjudian Nevada Untuk Mencabut Lebih dari Selusin Regulasi Perjudian Nevada

Nevada Gaming Commission To Repeal Over Dozen Nevada Gaming Regulations

Menguangkan dalam ember koin secara resmi mati, karena operator kasino terbesar mulai menggunakan sistem pembayaran tiket-masuk-tiket-keluar sepanjang awal tahun 2000-an. Selain itu, hal itu mengakibatkan kepunahan total stan pertukaran mesin slot di lantai kasino Nevada.

Oleh karena itu, ada kemungkinan bahwa pada Kamis, 20 April, Komisi Perjudian Nevada akan secara resmi mengakhiri persyaratan bahwa kasino diharuskan memiliki pengawasan video terhadap stan ganti yang tidak ada.

16 peraturan untuk dihapus:

Peraturan tersebut adalah salah satu dari 16 peraturan yang dijadwalkan untuk dihapus karena regulator permainan negara bagian ingin mematuhi arahan Januari yang dikeluarkan oleh Gubernur Joe Lombardo, yang memberikan penugasan kepada setiap lembaga Nevada dengan meninjau peraturan dan mengevaluasi minimal 10 untuk eliminasi paling lambat 1 Mei. .

Sepanjang lokakarya minggu lalu yang berlangsung selama 2 jam, Dewan Kontrol Permainan memberi peringkat perubahan yang diusulkan berdasarkan masukan dari kepala departemen agensi dan komentar dari Daron Dorsey, direktur eksekutif Asosiasi Produsen Peralatan Permainan.

Komisi permainan paruh waktu untuk keputusan akhir:

Komisi permainan paruh waktu dijadwalkan untuk membuat keputusan akhir tentang subbagian peraturan yang mencakup pengawasan video stan perubahan, bersama dengan delapan subbagian peraturan lainnya yang diidentifikasi untuk perubahan bahasa. Subbagian diserahkan ke komisi.

Selanjutnya, keputusan akhir panel diharapkan selama pertemuan bulanan panel di Las Vegas. Setelah pertemuan, saran akan dikirim ke gubernur.

Audiensi lanjutan:

Selain itu, subbagian dari peraturan tersebut adalah di antara 9 dari 37 peraturan permainan negara bagian, dan menurut undang-undang permainan negara bagian, dewan kontrol dan komisi permainan harus mengadakan dengar pendapat lanjutan untuk secara resmi menghapus subbagian tersebut.

Dalam hal ini, Ketua dewan kontrol, Kirk Hendrick, berkata: “Saya pikir sudah waktunya untuk mempelajarinya … untuk melihat apakah kita dapat membuatnya sedikit lebih baik.”

Selain itu, dia menyarankan dewan mengikuti contoh yang diberikan oleh Lombardo selama pidato kenegaraannya pada bulan Januari, ketika dia memanggil laboratorium pengujian dewan, mengatakan bahwa “kekhawatiran telah muncul atas proses persetujuan.”

Anggota dewan kontrol George Assad secara resmi setuju dengan Hendrick yang menyatakan: “Peraturan teknologi adalah yang paling usang dan harus menjadi fokus utama selama proses peninjauan peraturan.”

Pertimbangan regulasi:

Namun, dewan pengawas memeringkat bagian dari persyaratan lisensi karyawan utama berdasarkan Peraturan 3 sebagai subbagian No.1 untuk dihapus. Anggota dewan mencapai kesepakatan dengan staf bahwa peraturan yang mewajibkan laporan karyawan diisi dua kali setahun adalah duplikat untuk pemegang lisensi game. Apalagi informasi ini sudah dimuat dalam laporan lain yang disampaikan oleh perusahaan game.

Selain itu, batas pembayaran $250.000 untuk permainan keno progresif, bagian dari Peraturan 5, dianggap sebagai subbagian paling kuno kedua.

Pada catatan itu, Hendrick berkata: “Peraturan Keno perlu diperbarui dan dikorelasikan dengan bagaimana perubahan dilakukan pada jackpot mesin slot progresif.”

Analis agensi menambahkan: “Akan ada dampak ekonomi positif bagi pemegang lisensi karena mereka tidak perlu lagi mengajukan permintaan.” Juga, dewan akan mendapat manfaat dari penghematan biaya yang tidak diungkapkan dengan tidak perlu menyelidiki laporan tersebut.

Terlebih lagi, salah satu subbagian yang sangat penting, peringkat ke-3 hingga enam, untuk eliminasi adalah subbagian teknologi di bawah Peraturan 14. Peraturan tersebut terkait dengan bagian dari proses perizinan untuk produsen dan distributor peralatan game dan proses persetujuan untuk semua permainan kasino, peralatan dan sistem, game tanpa uang tunai, dan produk game interaktif.

Sepanjang diskusi, Assad sering menyarankan bahwa “industri mendapat manfaat dari perubahan yang diusulkan.”

Di awal persidangan, Hendrick mencatat bahwa dia termasuk dalam penyusunan beberapa peraturan di awal 1990-an ketika dia menjadi wakil ketua jaksa agung untuk divisi perjudian.

Pada catatan itu, dia merekomendasikan bahwa “proses tersebut akan menghasilkan proses yang tidak terlalu membebani industri, sambil tetap mempertahankan regulasi yang efektif yang diinginkan dan pantas diterima oleh negara ini.”

Author: James Thompson