Paco Howers | 15 Februari 2023 09:02 | Terakhir diedit pada: 15 Februari 2023 09:02

Empat partai politik, SP, SGP, ChristenUnie dan PvdA ingin mengambil tindakan lebih keras terhadap kasino online yang salah langkah. Selain itu, mereka ingin memungkinkan pencabutan lisensi kasino online jika terjadi dua kesalahan besar. Ini terutama menyangkut perlindungan dewasa muda di mana para pihak ingin bekerja dengan prinsip two-strikes-your-out.

Di Belanda, situs web perjudian online dilarang menjangkau dewasa muda melalui iklan perjudian. Pemerintah menganggap kaum muda sebagai kelompok rentan yang tidak boleh tergoda untuk berjudi melalui iklan perjudian. Namun, menurut RTL News, kasino online di Belanda tidak mematuhi larangan tersebut.

Berita RTL sebelumnya mengungkapkan bahwa perjudian online adalah masalah yang berkembang di banyak sekolah menengah. Oleh karena itu, Mirjam Bikker dari ChristenUnie sudah selesai dengan perusahaan perjudian yang melanggar aturan: “Saya sudah selesai dengan perusahaan perjudian yang mengambil sikap untuk melindungi kaum muda kita. Jika perusahaan berulang kali melanggar peraturan dan mendorong anak muda kita untuk berjudi, itu harus berakhir.”

Oleh karena itu, ChristenUnie ingin memperkenalkan model dua-pukulan-Anda-keluar untuk menghukum keras kasino yang ‘salah’. Misalnya, kasino Jack dan perusahaan pemerintah TOTO sebelumnya didenda 400.000 euro karena mendekati orang dewasa muda melalui iklan seperti mengirim email.

Karena alasan di atas, maka keempat pihak tersebut mengajukan pertanyaan parlementer kepada Menteri Perlindungan Hukum Franc Weerwind:

pertanyaan 1

Apakah Anda terbiasa dengan pesan «Kekhawatiran tentang perjudian online di kelas: «Mereka pikir mereka dapat menghasilkan uang dengan cepat»»?

Pertanyaan 2

Tahukah Anda bahwa ada peningkatan perjudian online di kalangan anak muda di bawah usia 18 tahun dan ini menyangkut kelompok anak muda yang masih duduk di bangku sekolah menengah dan oleh karena itu perjudian online juga terjadi di sekolah menengah?

Pertanyaan 3

Bagaimana perasaan Anda tentang betapa mudahnya anak-anak berjudi, misalnya menggunakan akun kerabat atau teman yang berusia di atas 18 tahun? Apa yang Anda ketahui tentang betapa seriusnya perusahaan perjudian menjalankan kewajiban hukum mereka untuk melarang perjudian di bawah umur di situs web mereka?

Pertanyaan 4

Apakah Anda siap untuk menyelidiki lebih lanjut dalam jangka pendek bagaimana mungkin anak di bawah umur ini mendapatkan akses ini?

Pertanyaan 5

Apakah Anda berbagi pendapat bahwa perjudian online tidak hanya berbahaya bagi perkembangan anak muda, tetapi juga dapat berbahaya bagi anak muda dalam hal penanganan uang dan kemungkinan hutang di kemudian hari?

Pertanyaan 6

Menurut Anda, bagaimana perjudian online di kalangan anak muda, termasuk yang berusia 18 hingga 24 tahun, memiliki citra yang mudah diakses, adalah “permainan” dan merupakan cara untuk mendapatkan uang dengan cepat dan mudah? ? Apakah Anda melihat upaya industri perjudian untuk menyanggah citra ini?

Pertanyaan 7

Kemungkinan apa yang Anda lihat untuk membuat siswa sekolah menengah lebih tahan terhadap godaan judi online dengan sekolah dan mitra pencegahan?

Pertanyaan 8

Apakah Anda setuju dengan kami bahwa perusahaan perjudian berkali-kali tidak menganggap serius aturan untuk mengiklankan perjudian daring kepada anak di bawah umur, sebagaimana dibuktikan oleh denda baru-baru ini untuk Jack’s oleh Gaming Authority?

Pertanyaan 9

Kapan cukup bagi kabinet? Apakah Anda siap untuk beralih ke model two-strike-you-out di mana perusahaan perjudian yang berulang kali menargetkan anak muda, baik melalui iklan atau verifikasi usia yang buruk, mungkin atau mungkin tidak dicabut lisensinya untuk sementara? Jika tidak, bagaimana Anda menunjukkan kepada industri perjudian bahwa sudah cukup?

Pertanyaan 10

Kapan larangan iklan perjudian akhirnya berlaku?